Diálogos entre preservação e urbanismo : o tombamento e a gestão do conjunto histórico e paisagístico de Antonina-PR

dc.contributor.advisorNakamuta, Adriana Sanajotti
dc.contributor.authorSantos, Lilian Louise Fabre
dc.contributor.otherSoares, Moisés Stival
dc.contributor.roleNakamuta, Adriana Sanajotti (orient.)
dc.contributor.roleMotta, Lia
dc.contributor.roleGonçalves, Cristiane Souza
dc.date.accessioned2023-11-10T19:27:47Z
dc.date.available2023-11-10T19:27:47Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-11-12
dc.description145 f. SUMÁRIO INTRODUÇÃO...........................................................................................................................14 CAPÍTULO 1: RELAÇÕES ENTRE O URBANISMO E PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO URBANO NO BRASIL .................................................................................. 30 1.1 A trajetória do IPHAN na preservação dos conjuntos urbanos ............ 31 1.1.1 A historicidade das práticas de preservação das cidades históricas ..32 1.1.2 O instituto jurídico do tombamento na preservação de conjuntos urbanos ......................... 40 1.1.3 As práticas de preservação de cidades históricas a partir dos anos 2000 ............................ 50 1.2 O Urbanismo e a preservação de conjuntos urbanos .......................... 59 1.2.1 Notas sobre o planejamento urbano brasileiro: o Estatuto da cidade na preservação urbana ............................................................................ 60 CAPÍTULO 2: AÇÕES DE PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO EM ANTONINA ...... 70 2.1 Contextualização histórica ............................................................................. 71 2.2 Ações de proteção do conjunto anteriores ao IPHAN ..................... 81 2.3 O processo de tombamento pelo IPHAN ................................... 88 2.3.1 Apresentação da proposta de tombamento ao Conselho Consultivo do Patrimônio Cultural ..................................................................... 94 CAPÍTULO 3: PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO LOCAL: CONSIDERAÇÕES SOBRE A GESTÃO DO CONJUNTO HISTÓRICO E PAISAGÍSTICO DE ANTONINA ATRAVÉS DA NORMATIVA DO IPHAN ................. 107 3.1 Outras informações para compreensão do objeto da pesquisa.............108 3.1.1 Aspectos gerais sobre o desenvolvimento econômico de Antonina ... 108 3.1.2 Considerações sobre a relação entre IPHAN, Prefeitura e Sociedade civil......................... 110 3.1.3 Análise da morfologia urbana e arquitetônica do conjunto de Antonina ............................ 112 3.2 O processo de elaboração da Normativa de Antonina ................ 118 3.2.1 Premissas adotadas pela equipe da SE – IPHAN/PR .................. 118 3.2.2. Questionamentos e a busca por respostas: a elaboração da minuta da norma .................... 119 CONCLUSÃO ............................................................................................................................. 134 REFERÊNCIAS ......................................................................................................................... 142
dc.description.abstractA presente pesquisa surgiu a partir de uma demanda real de trabalho na Superintendência do IPHAN no Paraná, relacionada à gestão de preservação do Conjunto Histórico e Paisagístico de Antonina, tombado em 2012 pelo órgão. Diferentemente da maioria das cidades históricas consagradas pelo tombamento federal, Antonina apresenta um conjunto arquitetônico heterogêneo, descaracterizado e em péssimo estado de conservação, de modo que a iniciativa do IPHAN de proteger essa cidade até o momento ignorada pela historiografia brasileira demonstrou uma mudança substancial na atribuição de valor cultural para patrimonialização das cidades históricas. Para propor qualquer ação preservacionista, neste contexto infrequente, mostrou-se necessário primeiramente compreender as motivações que levaram o IPHAN a tombar Antonina, quais foram os valores atribuídos ao conjunto e quais as intenções do órgão com esta ação. Após a assimilação dos objetivos atuais do IPHAN e da complexidade de se gerir uma cidade de acordo com os preceitos contemporâneos de preservação do patrimônio cultural, descreveremos o processo de elaboração da Normativa de Antonina, instrumento base para a gestão do conjunto, apontando alguns questionamentos que surgiram no processo e problematizando sua eficácia no contexto proposto. Assinalando por fim, e necessidade de se estabelecer uma relação de comprometimento entre os três principais agentes envolvidos: IPHAN, Prefeitura de Antonina e sociedade civil, com intuito de construir políticas públicas de preservação do Conjunto Histórico e Paisagístico de Antonina que promovam o desenvolvimento qualitativo da cidade.
dc.description.abstractenThe actual research came from a real work demand by IPHAN’s Superintendence in Paraná, related to the preservation management of Antonina’s Historical and Landscape Site, turned into public patrimony in 2012. Differently from most of the historical cities that were established as federal patrimonies, Antonina shows a heterogeneous architectural site, mischaracterized and in disrepair, in a city ignored by the Brazilian historiography till now, with a condition of economic stagnation that stays for decades. IPHAN’s initiative in protect this site showed a substantial change in the allocation of cultural value to the patrimonialization of the historical cities. To plan any preservationist action in this unusual context, it was necessary to, first of all, understand the motivations that inspired IPHAN to turn Antonina in a public patrimony, what were the values attributed to the site and what was the intention of the agency with that action. After the assimilation of the current goals of IPHAN and the complexity in managing a city according to contemporary principles of cultural heritage preservation, We will describe the process of elaboration of the Normative of Antonina, basic instrument for the management of the set, pointing out some questions that arose in the process and problematizing its effectiveness in the proposed context. Finally, we will show the possibilities of establishing a relation of commitment between the three main involved agents: IPHAN, the City Hall of Antonina and the civil society, in order to build public politics for the preservation of Antonina’s Historical and Landscape Site, which will promote qualitative development.
dc.identifier.citationSANTOS, Lilian Louise Fabre. Diálogos entre preservação e urbanismo: o tombamento e a gestão do conjunto histórico e paisagístico de Antonina-PR. 2014. Dissertação (Mestrado Profissional em Preservação do Patrimônio Cultural) -- Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, 2014.
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.iphan.gov.br/handle/123456789/223
dc.language.isopt_BR
dc.locationRio de Janeiro
dc.publisherInstituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsIPHAN
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.holderInstituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectInstituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Brasil)
dc.subjectPreservação urbana
dc.subjectPlanejamento urbano
dc.subjectAntonina
dc.subjectUrban preservation
dc.subjectUrban planning
dc.subject.cnpqOUTROS
dc.thesis.degreeMestrado Profissional em Preservação do Patrimônio Cultural
dc.thesis.disciplineMestrado Profissional do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional
dc.titleDiálogos entre preservação e urbanismo : o tombamento e a gestão do conjunto histórico e paisagístico de Antonina-PR
dc.title.alternativeDialogues between preservation and urbanism : the tipping and management of the historic and landscape complex of Antonina-PR
dc.typeDissertação

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Dissertação_Santos_Diálogos entre preservação e urbanismo_2014.pdf
Tamanho:
11.65 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição: